« En Amérique c'est bling-bling. Ici c'est bang-bang. »
À peu près ce que dit Solomon Vandy à Danny Archer au sujet des diamants

Blood Diamond était sur ma liste de Films Que J'ai Depuis Un Bon Moment Qu'il Faudrait Que Je Les Regarde Enfin. Je n'en avais entendu que du bien, alors je l'ai enfin regardé il y a quelques jours. Eh bien j'ai préféré Lord of War.

Blood Diamond raconte l'histoire de Danny Archer (Leonardo diCaprio, que j'ai personnellement trouvé moins bon que d'habitude), un trafiquant d'armes ex-militaire (ou quelque chose comme ça, pas trop compris son passif) un peu cynique mais gentil et humain en fin de compte, et de Solomon Vandy (Djimon Hounsou, très juste dans ce rôle) un père de famille qui se retrouve enrolé de force comme "chercheur de diamants" pour des rebelles. Solomon va trouver un énorme diamant rose (diamant rose - blood diamond : wow) qu'il va réussir à cacher au péril de sa vie. Danny en entend parler et conclut un marché avec lui : tu m'indiques où se trouve le diamant, on partage l'argent de la vente, et tu pourras retrouver ta famille car ici l'argent mène à tout. Ils se feront aider en cours de route par la belle, caricaturale et gentille, Jennifer Connely (Maddy Bowen, son seul rôle dans sa carrière), une reporter baroudeuse. Bien évidemment Danny voulait au départ doubler tout le monde. Mais bien évidemment il tombe sous le charme de la reporter et découvre son côté niais et humain.

La réalisation est un peu molle durant les scènes d'action. Ça mitraille, ça explose, ça gicle, mais ça ne fuse pas, ça ne secoue pas, ça n'excite pas. Beaucoup de personnages secondaires sont mal esquissés, vides de substance et d'intérêt, un peu abandonnés à leur sort. Le passif de Danny est assez carricatural (le gros dur qui a en fait un passé très triste et qui du coup n'est pas si dur que ça). Les doublages ne sont pas toujours bien faits. La musique est belle mais n'accroche pas aux images. Les paysages sont magnifiques mais ne sont pas mis en valeur. Enfin, et surtout, il y a beaucoup trop de bon sentiments, un côté moralisateur et sensibilisateur trop présent.

Bref, ce film est censé choquer devant l'horreur de la situation provoquée - entre autres - par ces diamants de guerre mais n'y arrive pas. On assiste de l'extérieur, sans se sentir concerné plus que ça, à des massacres de villages par des enfants. On voit sans réussir à s'émouvoir des vies détruites par cette violence omniprésente.
Lord of War, dans le même style, réussit bien mieux cette tâche en étant pourtant moins axé sur la sensiblerie et beaucoup plus sur le sarcasme et le cynisme. Dans Lord of War la mort d'enfants choque, dans Blood Diamond elle fait presque partie du paysage.

« I'm not Superman. I'm Supertramp. And you're Superapple »
Alexander Supertramp qui parle à une pomme délicieuse

Into the wild, réalisé par Sean Penn [wp] [en], raconte l'histoire de Christopher McCandless (Emile Hirsh [en] époustouflant) un jeune étudiant tout juste diplomé qui décide de tout plaquer pour prendre la route, après que ses parents aient essayé de lui offrif une nouvelle voiture. Il ne décide pas cela à moitié : il brûle tout ses papiers d'identité, donne presque tout son argent à Oxfam [wp] [fr], brûle l'argent liquide qu'il lui reste, efface ses traces au fur et à mesure, se rebaptise Alexander Supertramp (Alexandre Superclochard) et décide de partir seul en Alaska (« Alaska-Alaska, not Alaska »). Lors de ce voyage il rencontre un couple de hippies qu'il aide à se réconcilier et avec qui il combat sa peur de l'eau, un couple de jeunes venant de Copenhague, une adolescente qui s'éprend de lui, un retraité solitaire ex-alcoolique qui souhaite l'adopter, puis finit seul dans son Magic Bus (un bus rouillé au milieu de nulle part) en Alaska.

L'histoire n'est pas racontée de manière linéaire. Elle est divisée en chapitres, qui vont de la naissance à l'âge adulte, entrecoupés de scènes où Christopher est seul en pleine nature en Alaska. Elle est aussi rythmée par la voix off de la sœur de Christopher, et par celle de Christopher lui-même qui écrit son histoire pour en faire un bouquin.
Malgré le thème principal (le voyage au gré de la route et de la nature) le film ne se perd ni dans la contemplation de paysages magnifiques, ni dans une sensibilisation démesurée des personnages.
Bien qu'on suive le cheminement d'un homme qui décide de partir seul, le héros évolue suivant les rencontres, qui voient elle-même leur vie bouleversée par cet Alexander Supertramp. Les personnages secondaires sont tous très bien exploités et n'ont pas qu'une facette.
La bande original d'Eddie Vedder [wp] [fr], chanteur de Pearl Jam, rythme le film et intensifie certaines scènes sans être trop présentes. Les deux chansons de country illustrent les passages où elles sont utilisées.
Enfin il n'y a pas d'explication toute faite sur les raisons qui ont poussées Christopher à entreprendre un tel voyage qu'il sait risqué. Les flash-back sur l'enfance peuvent incriminer les parents, un dégout de la société peut aussi être en cause (l'élément déclencheur est la voiture offerte en cadeau au début et qu'il juge inutile et non-nécessaire), ou une envie de vivre la vie absolument (il descend les rapides du Colorado sans aucune expérience, plonge dans l'eau du haut d'une failaise, par exemples). Certains disent que Christopher avait sans doute un gros problème psychique, qu'il était un peu fou [en]. Le plus plausible semble être un mélange de toutes ces causes, associé au fait qu'il a décidé de le faire et ira jusqu'au bout, coûte que coûte. Cette absence d'explication franche est parfois reprochée (voir les critiques du lemonde.fr ou avoir-alire.com), mais c'est aussi ce qui m'a beaucoup plu dans ce film car je pense qu'on ne peut pas expliquer aussi simplement un tel comportement et qu'il faut laisser au spectateur le soin de se faire son opinion.

Ce film est selon moi un véritable chef d'œuvre. Il m'a beaucoup marqué, la fin est particulièrement émouvante. Même si le dénouement final est prévisible, on s'attache tellement à ce jeune homme idéaliste qu'on s'efforce à espérer jusqu'au bout un retournement de situation ou une autre fin. Je suis resté sous le choc de ce film durant plusieurs heures durant lesquelles je suis resté un peu hagard, perdu et secoué. Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu quelque chose d'aussi fort. Magnifique.

Quelques liens

• Article de rtl.fr qui explique quelques annecdotes de tournage plutôt intéressantes ;
• Gallerie de photos d'Éric Gautier (le chef opérateur) prises en repérage avant le tournage, avec des commentaires de Sean Penn ;
• Critique de telerama.fr, bien écrite, pleine de références ;
• Article de livreshebdo.fr sur ces livres qui retrouvent une deuxième vie suite aux films qui en sont tirés.

Les insignifiants auteurs de ce blog donneront ici leurs inutiles avis sur tout et n'importe quoi. Ils écriront aussi ce qui leur passera par la tête. Ils savent que les blogs sont en grande majorité vides de sens et d'intérêt, celui-ci ne dérogera sans doute pas à la règle.

Mais les auteurs ont envie de faire partager leur vision du monde. Alors ils le font.

Ce blog sera le nôtre. Nous nous l'approprierons en tant qu'espace de liberté et d'expression propre. Notre blog sera notre sanctuaire où grouilleront toutes nos idées, des plus stupides aux plus réfléchies, des plus perverses aux plus empathiques. Notre blog sera un espace de rencontre et de communication où tout à chacun pourra se dévoiler. Notre blog sera unique car il sera le nôtre, notre blog nous sera utile car il sera le nôtre. Fi de tout préjugé ou d'a priori, notre blog nous servira enfin à être tout simplement nous-mêmes et à exister au sein du réseau internet. Désormais Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, grâce à notre blog, vous démontrerez au Monde que celui-ci ne peut tourner sans vous. Merci.